انتخاب بین چیلر هوا خنک و چیلر آب‌ خنک همیشه جزو سؤال‌های اصلی کارفرماهاست. چون هر دو سیستم مزیت‌ و محدودیت‌هایی دارند و اگر انتخاب اشتباه باشد، هزینه انرژی، تعمیرات و حتی خرابی‌های دوره‌ای بالا می‌رود. برای اینکه انتخابت منطقی باشد، باید اقلیم، ظرفیت پروژه، فضای نصب و شرایط بهره‌برداری را با هم ببینی.

در مقاله قبلی چیلر به زبان ساده رو توضیح دادم.

یا در اینجا چیلر تراکمی و انواع آن را مفصل شرح داده ایم.

در ادامه، یک جمع‌بندی کاملاً کاربردی می‌دهم که بر اساس تجربه‌ پروژه‌های مختلف ترمو آساست؛ نه حرف‌های تکراری کتاب‌ها.

۱.راندمان انرژی (برنده: چیلر تراکمی آب‌ خنک)

چیلر تراکمی آب‌ خنک از طریق برج خنک‌کننده با دمایی کندانس پایین تری کار می‌کند. همین موضوع باعث می‌شود کمپرسور با فشار رانش کمتری کار کند و مصرف برق آن پایین‌تر بیاید.

در مقابل، چیلر تراکمی هوا خنک کاملاً وابسته به دمای هواست. تابستان‌های داغ ایران مخصوصاً در تهران، قم یا کرمان، راندمان دستگاه را پایین می‌آورد و مصرف برق را بالا می برد.چون اختلاف دمای کندانسور و محیط بالاتر است.هرچه هوا گرم‌تر باشد،ظرفیت برودتی کمپرسور کم تر می‌شود.

در این مقاله به صورت تخصصی و کاربردی به ۵ تفاوت میان چیلر هوا خنک و آب خنک می پردازیم.

۲. مصرف آب (برنده: چیلر هواخنک)

در ایرانِ امروز، مصرف آب یکی از مهم‌ترین شاخص‌های انتخاب سیستم سرمایشی است. و در سالهای قبل این موضوع بسیار نادیده گرفته میشد و برای همین ام بود که چیلر آب خنک زیاد در پروژه ها دیده می شد.

چیلر آب‌ خنک برای کار با برج خنک‌کننده به آب مداوم نیاز دارد. و برای آنتقال آن آب بین چیلر و برج خنک کننده نیاز به لوله کشی و نصب پمپ است.همچنین فضای بیشتری در موتورخانه لازم دارد.اگر کیفیت آب تغذیه برج یا میک آپ،دارای املاح باشد، مصرف مواد ضد رسوب و سختی‌گیر اضافه می‌شود. پس می توان گفت نیاز به تأمین آب دائمی و کنترل رسوب در این نوع چیلرها حتمی است.

در مقابل، چیلر هوا خنک مصرف آب آن صفر است.

به همین دلیل در اغلب مناطق کشور، انتخاب اصلی مهندسان چیلر هوا خنک شده است.

۳. هزینه نصب و نگهداری (برنده:چیلر هوا خنک)

چیلر هوا خنک ساختار ساده‌تری دارد:

• عدم نیاز به برج خنک‌کننده.
• پمپ سیرکولاسیون کندانسور ندارد.
• لوله‌کشی آبِ کندانسور ندارد
• سرویس دوره‌ای پیچیده ندارد.
• سیستم آبگیر، سختی‌گیر و تجهیزاتی از این دست ندارد.
• نصب سریع‌تر
• سرویس ساده: فن‌ها + کویل کندانسور

در آب‌خنک، رسوب‌گذاری در کندانسور ، پمپ‌­های مدار کندانسور و سرویس برج خنک کننده،هزینه ها را بالا می‌برد.

پس اگر پروژه‌ای هست که بودجه اولیه یا هزینه نگهداری برایتان مهم است، هواخنک به‌صرفه‌تر است.

۴. طول عمر و پایداری (برنده: چیلر آب‌خنک)

چیلر آب‌ خنک داخل موتورخانه و دور از گرما و گردوغبار کار می‌کند. محیط پایدارتر یعنی عمر بالاتر و فشار کمتر روی قطعات و ادوات حفاظتی.

با توجه به فشار کندانس پایین تر (دمای تقطیر پایین تر) باعث عملکرد بهتر کمپرسور،دمای کمتر رانش و در کمپرسورهای اسکرو بیتزر و هنبل موجب افزایش عمر بلبرینگ های آنها می شود.

چیلر هواخنک‌ زیر نور آفتاب و شرایط محیطی قرار دارند و در مناطق خیلی گرم، عمر مفید آنها کمی کاهش پیدا می‌کند.

۵. فضای نصب (برنده: بستگی دارد)

• هواخنک نیاز به فضای باز (پشت‌بام یا حیاط) دارد.

• آب‌خنک نیاز به موتورخانه و فضای مناسب برای برج خنک‌کننده دارد.

اگر ساختمان موتورخانه ندارد، هواخنک انتخاب طبیعی است.

جمع‌بندی تخصصی ترمو آسا: کدام بهتر است؟

البته هیچ‌کدام مطلقاً «بهتر» نیستند؛ درستش این است:

چیلر هواخنک بهتر است اگر:

• منطقه کم‌آب باشد

• پروژه مسکونی، اداری یا تجاری متوسط باشد

• نصب سریع بخواهید

• بودجه اولیه محدود باشد

• موتورخانه نداشته باشید

چیلر آب‌خنک بهتر است اگر:

• بار سرمایشی سنگین دارید

• پروژه صنعتی یا بیمارستانی است

• مصرف انرژی پایین برایتان مهم است

• آب کافی و موتورخانه مناسب دارید

• دستگاه باید بیشترین راندمان یا COP را داشته باشد.